分享:2A12鋁合金彈性常數數字圖像相關測試法 及其參數靈敏度分析
劉海淙1,李湘萍2
(1.廈門航空有限公司飛機維修工程部,廈門361006;
2.中國民航大學中歐航空工程師學院,天津300300)
摘 要:建立了基于三維數字圖像相關(3DGDIC)的非接觸光學測試系統(tǒng),對2A12鋁合金彈性
常數進行了測試,在此基礎上分析了DIC子區(qū)和步長的大小對材料彈性常數測試結果的影響,并
探討了2A12鋁合金在拉伸載荷作用下的變形演化規(guī)律.結果表明:3組2A12鋁合金試樣測得的
彈性模量和泊松比分別為66.32,67.51,63.08GPa和0.333,0.336,0.347;改變子區(qū)大小將引起圖
像噪音的變化,對測試結果的影響較改變步長的影響更為明顯,步長則主要作用于DIC算法的運
行時間;2A12鋁合金試樣在整個拉伸過程中依次經過彈性變形、均勻塑性流動以及應變局部化三
個階段后發(fā)生斷裂.
關鍵詞:2A12鋁合金;彈性常數;數字圖像相關;子區(qū);步長;靈敏度分析
中圖分類號:O348.1;TG146.2 文獻標志碼:A 文章編號:1001G4012(2018)08G0557G06
DigitalImageCorrelationTestMethodandItsParameterSensitivityAnalysisforElasticConstantsof2A12Aluminum Alloy
LIUHaicong1,LIXiangping2
(1.AircraftMaintenanceEngineeringDepartment,XiamenAirlines,Xiamen361006,China;
2.SinoGEuropeanInstituteofAviationEngineering,CivilAviationUniversityofChina,Tianjin300300,China)
Abstract:NonGcontactopticalmeasurementsystem basedonthreeGdimensionaldigitalimagecorrelation
(3DGDIC)wasestablishedtotesttheelasticconstantsof2A12aluminumalloy.TheeffectsofdifferentsizesofDIC
parameters,i.e.subsetsizeandstepsize,ontheelasticconstanttestresultsofthematerialwereinvestigated,and
thedeformationevolutionlawof2A12aluminumalloyundertheactionoftensileloadwasalsodiscussed.The
resultsshowthattheelasticmodulusandPoissonratioofthreegroupsof2A12aluminumalloyspecimenswere
66.32,67.51,63.08GPaand0.333,0.336,0.347,respectively.Changingthesubsetsizecausedthechangeof
imagenoise,subsetsizehadmoreinfluenceonthetestresultscomparedtostepsize,andstepsizemainlycontrolled
thecomputationaltimeofDICalgorithm.The2A12aluminumalloyspecimenfracturedafterthreestagesofelastic
deformation,uniformplasticflowandstrainlocalization.
Keywords:2A12 aluminum alloy;elasticconstant;digitalimagecorrelation;subsetsize;stepsize;sensitivityanalysis
數字圖像相關(DigitalImage Correlation,DIC)技術是應用計算機視覺技術的一種圖像測量方法,它將物體表面隨機分布的散斑作為變形信息的載體,可用于測量材料或結構件受外載荷作用下的全場位移和應變分布[1].由于該方法擁有試驗光路簡單、精度高、普適性強、受環(huán)境影響小等優(yōu)點,已應用于結構變形破壞檢測[2]、生物工程[3]、航空航天[4]等許多工程技術領域.其中,將DIC技術用于材料宏、微觀力學性能的測試是其應用的一個重要方向[5G6].白曉虹[7]運用二維數字圖像相關(TwoGDimensionalDIC,2DGDIC)技術,以DP590雙相鋼和304不銹鋼為試驗材料,測得各自的塑性應變比r 值以及全場r 值分布;胡斌等人[8]通過在圓柱體橡膠試樣單軸壓縮試驗中采集變形圖像,得到小應變范圍內橡膠的應力G應變曲線,計算出材料的彈性模量.ZHU 等人[9]利用三維數字圖像相(ThreeDimensionalDIC,3DGDIC)測試系統(tǒng)并搭載電子萬能試驗機,研究了低碳鋼棒材在拉伸載荷作用下的全場塑性變形演化過程,并通過3DGDIC 還原的試樣三維形貌獲得了瞬時凈截面積,進而繪制出了材料的真應力G真應變曲線.
2A12鋁合金具有高強度、高韌性和可進行熱處理強化等優(yōu)良性能,成為了航空工業(yè)中應用最廣泛的鋁合金之一[10G11].目前,對該材料拉伸彈性常數的測試研究多數采用接觸式的測試方法,例如采用引伸計和電阻式應變片,獲得標距段的平均工程應變或某些離散位置的點應變.傳統(tǒng)測試手段具有以下兩點不足:①應變片一般只滿足單點、單向測量,難以追蹤試樣在整個拉伸過程中的變形情況,以及材料在非均勻變化出現后的應變局部化現象;②引伸計有易打滑、
易損傷試件以及自重和夾持力會引起試件附加變形等缺點[12],給材料應變測量帶來一定的誤差.筆者利用先進的DIC 光學測試系統(tǒng)和分析軟件,對2A12鋁合金在單軸拉伸載荷作用下的全場縱向應變和橫向應變進行了試驗測量,通過擬合相關曲線獲得材料的彈性模量及泊松比;在此基礎上,圍繞DIC算法運行過程所涉及的兩個重要參數子區(qū)和步長,對其不同尺寸對測試結果的影響開展了靈敏度分析,為其合理取值提供參考;最后利用DIC全場測量的優(yōu)越性,對試樣表面隨拉伸過程的變形演化規(guī)律進行了探討.
1 數字圖像相關法及其關鍵參數
圖1為利用3DGDIC技術測量試樣表面三維位移的示意圖.首先在左相機拍攝的參考圖像中確定分析區(qū)域(AreaofInterest,AOI).由于單一像素點的灰度值不具有唯一性,通常不可能在變形圖像中識別出與參考圖像相同的單個像素點[13].因此,為了精確辨識測試點P(x0,y0,z0)的空間位置,軟件建立了一個以該點為中心并包含(2M +1)×(2M +1)像素的正方形子區(qū)(Subset),通過相關性計算可追蹤右相機參考圖像中的對應子區(qū).根據預先標定的相機內外部參數可獲得P 點的三維坐標.同樣地,在變形后左、右相機拍攝的數字圖像中也可追蹤出該圖像子區(qū)的相應位置,從而確定變形后中心點的三維坐標P1(x1,y1,z1).二者坐標之差即為所求的三維位移(u,v,w ),其中u 和v 表示面內位移,w 表示離面位移.最后對位移場采用有限應變方程進行差分計算,求得物體表面相應的應變場,即橫向應變εxx 、縱向應變εyy 以及剪切應變εxy
在數字圖像匹配過程中,DIC技術采用空域迭代的非線性優(yōu)化算法,如NewtonGRaphson算法和效率更高的GaussGNewton算法,結合高精度亞像素插值格式[14],求解相關函數中用來描述變形子區(qū)精確位置和形貌特征的位移向量及位移梯度.DIC技術是全場全過程追蹤試樣表面變形信息的光學測試方法.
當采集數量較多的變形圖像時,如疲勞試驗,圖像匹配算法將重復運行上百萬次,這就對DIC的運行效率提出了相當高的要求.為此,通過設定步長(Step)大小,人為控制子區(qū)相關性計算所間隔的像素點數量,可以在一定程度上縮短算法運行時間.由此可知,子區(qū)和步長的取值將直接影響DIC測試精度.
2 試樣制備與試驗方法
2.1 試樣制備
T228.1-2010«金屬材料拉伸試驗第1部分:室溫試驗方法»確定如下:厚度為1 mm,總長度為160mm,平行段長度為80mm,寬度為12.5mm,形狀為標準啞鈴型.采用黑白啞光漆人工噴制黑白相間的隨機散斑,作為DIC追蹤試樣表面變形的信息載體.
2.2 試驗方法
試驗裝置包括Instron5982電子萬能試驗機,最大載荷為100kN,同時搭載2臺像素分辨率為3248×4872pixel2的AVTProsilicaGE4900型相機,采用焦距為105mm 的RodenstockRodagon鏡頭,共同構成3DGDIC 光學變形測量系統(tǒng).表1為相機通過圓點標靶標定后獲得的內、外部參數.其中:相機光心位置和焦距長度的單位均為像素;角度α,β,γ 分別表示光軸的轉角、相機夾角以及相機2相對相機1的水平傾角;Tx ,Ty ,Tz 是2臺相機的
間隔距離,分別為-220.351,0.313,49.934mm,基線距離為225.936mm.由表1可知,2臺相機基本被固定在同一水平面,相距225.936mm,夾角約為20°.
試樣下端固定,上端沿機架豎直向上緩慢移動,并處在相機的視場中央,如圖2 所示.試驗開始時,2臺相機同時開啟,拍攝試樣整個拉伸過程的數字圖像,采集頻率為0.5 幀??s-1.電子萬能試驗機按位移方式加載,速率為1mm??min-1,數據采樣頻率為1點??s-1,分別記錄時間、位移、載荷和拉伸應力4 種信息.在分析軟件中,首先劃分DIC 計算的分析區(qū)域(圖2),幾何尺寸為12×70 mm2,對應分辨率為310 × 1 810 pixel2, 尺度因子λ =25.85pixel??mm-1.用于相關性計算的子區(qū)和步長初始大小設置為35×35pixel2 和7pixel.
圖2?。睞12鋁合的3DGDIC位移測量示意圖
Fig.2 Schematicdiagramof3DGDICdisplacementmeasurement
of2A12aluminumalloy
3 試驗結果與討論
3.1?。睞12鋁合金彈性常數測試
每個采樣時刻下AOI縱向工程應變均值εDIC yy 和橫向工程應變均值εxDxIC分別為
式中:N 表示DIC測試點數量,(εyy )i 和(εxx )i 分別表示第i 測試點的縱向工程應變和橫向工程應變.
圖3?。睞12鋁合金試樣在拉伸應力下的工程應力G應變曲線
Fig.3 EngineeringstressGstraincurvesof2A12aluminumalloy
specimensundertensilestress
工程應力取自電子萬能試驗機,為瞬時載荷除以初始截面積.由此繪制試樣在拉伸載荷作用下的工程應力G應變曲線,如圖3所示.對材料彈性階段進行線性擬合,相關系數用R2 表示,直線斜率即為材料的彈性模量E.由圖3可見,2A12鋁合金的工程應力G應變曲線主要分為兩個部分,即應力迅速增加的彈性階段和大范圍塑性變形階段,并且材料沒有發(fā)生明顯的屈服現象.試樣的泊松比υ 為擬合橫向應變G縱向應變曲
線所在直線的斜率,即
圖4為2A12鋁合金試樣在拉伸應力下的橫向
應變G縱向應變曲線.最終利用DIC技術測得3組2A12鋁合金試樣的彈性模量、泊松比、抗拉強度及斷裂應變,見表2.由表2可知,3號試樣的力學性能參數與另外兩組試樣的差別較大,其彈性模量較1號試樣和2 號試樣分別減小了3.24 GPa 和4.43GPa.可能是組成3號試樣的合金成分含量與另外兩個試樣的不同,減弱了晶體結構的原子結合
力.1號試樣和2號試樣的平均彈性模量(66.92±0.84)GPa、平均泊松比0.335±0.002均與文獻[15]給出的結果非常接近,表明該試驗環(huán)境下DIC方法測得的應變結果是有效的.
圖4 2A12鋁合金試樣在拉伸應力下的橫向應變G縱向應變曲線
Fig.4 TransversalstrainGlongitudinalstraincurvesof2A12
aluminumalloyspecimensundertensilestres
以2號試樣為例,其彈性應變范圍在0~0.004,斷裂應變?yōu)椋埃保罚?只占2.3%,說明材料經歷的彈性階段在試驗開始后很快就結束了,而大范圍的塑性變形直觀地表明了2A12鋁合金具有良好的延展性。
圖6 步長尺寸對彈性模量和泊松比測試結果的影響
Fig.6 Influenceofstepsizeonthemeasurementresultsofa elasticmodulusandb Poissonratio
步長主要作用于局部應變的靈敏度,對于整體匹配過程的影響則可以忽略.此外,該值與DIC計算的數據點密度相關:隨著步長的減小,密度隨之增大,圖像匹配算法的運行次數增加,計算時間也相應延長.因此,從計算效率的角度出發(fā),步長取值不宜過小. 3.3 全場應變分析
圖7 2A12鋁合金全場縱向應變分布
Fig.7 Fullfiledlongitudinalstraindistributionof2A12aluminumalloy
充分利用DIC技術擁有全場、全過程追蹤被測試樣表面變形的獨特優(yōu)勢,對2號試樣從開始拉伸直至斷裂過程中的力學行為進行分析,圖7a)~j)表示不同時刻測量得到的縱向應變分布圖.隨著試驗的進行,2號試樣平行段寬度隨之減小,其全場縱向應變分布開始出現不均勻性,相應的局部化現象發(fā)生.進一步觀察可以發(fā)現,2號試樣的塑性區(qū)最先開始于平行段下端,并且沿著材料的縱軸方向逐漸上下擴展.拉伸應力尚未達到材料的抗拉強度前,全場應變峰值相差較小,分別為0,0.023,0.025,0.027,0.030,0.033,見圖7a)~f).當拉伸應力達到抗拉強度后,應變差值迅速增大,分別為0.039,0.049,0.062,0.145,同時新的應變不斷在應變集中區(qū)(頸縮區(qū))涌現而停止向外擴展,并最終在該區(qū)域發(fā)生斷裂,見圖7g)~j).圖8為2號試樣分別在頸縮區(qū)和全場范圍的應變變化率對比.首先是彈性階段(第Ⅰ階段),應變率保持在較低的水平;當試驗進行至t=45s時,應變率第一次增大,發(fā)生在材料彈性變形向塑性變形的過渡階段,此后試樣在單軸拉伸載荷下經歷了很長一段時間的均勻塑性變形(第Ⅱ階段),直到應變局部化現象發(fā)生;隨后頸縮區(qū)的應變率迅速增大,而在全場范圍內保持不變(第Ⅲ階段).
4 結論
(1)應用DIC技術測得2A12鋁合金平均彈性模量和泊松比分別為66.92GPa和0.335,該方法避免了引伸計對試樣表面造成損傷及引起附加變形。
(3)試驗研究了2A12鋁合金在單軸拉伸載荷下全場應變的演化規(guī)律,試樣經歷短暫的彈性變形以及較長時間的塑性均勻流動后出現了應變局部化現象,沿材料縱軸方向上下擴展。
(文章來源:材料與測試網)